注: 以下のリストは順不同です。また、Window Manager は含まれていません。
1. GNOME シェル
(新しい) ラップトップユーザー向け
新しいラップトップのユーザには、GNOME をお勧めします。ひとつだけ確かなことは、Gnome はすぐに使いやすいというわけではないということです。そのデザインは通常のデスクトップ・デザインから逸脱しており、最初からあるべき機能のいくつかを有効にするために拡張機能が必要になります。
しかしながら、Wayland をデフォルトのディスプレイ・サーバ・プロトコルとして GNOME を構築する方法は、タッチパッドのジェスチャーのサポートを内蔵し、その拡張機能によってその機能を拡張できることを意味します。良いことに、GNOME は数分のうちに簡単に自分好みのものに変身させることができます!
多くの拡張機能を持つこのデスクトップ環境は、システム・リソースを著しく消費するため、ミッドレンジのラップトップを使用しているユーザにお勧めします。
ワークステーション・ユーザ向け
ワークステーションにも GNOME をお勧めします。特に Pop! OS with GNOME をお勧めします。Pop! OS は、Nvidia GPU を搭載した PC へのインストールが容易なため、ワークステーション・ユーザにとって非常に優れた選択肢となります。Nvidia GPU を搭載した PC へのインストールが容易なためです。また、GNOME と密接に統合された洗練されたワークステーション・ディストリビューションであり、パッケージ全体がシンプルに使用できます。
ただ、近い将来、Pop!㊧OS は COSMIC と呼ばれる自作デスクトップ環境に移行する可能性があることを覚えておいてください。GNOME に似てはいますが、その差は大きく、移行する際には新しい環境に慣れるために何度か調整する必要があるかもしれません。他の多くのディストロと同様、Pop!⾳OS は COSMIC が嫌いになったときのために GNOME をパッケージとして用意しています。2. KDE Plasma
もしあなたが、OSのエクスペリエンスの流れを常にいじって変えるのが好きな人なら、Plasmaは絶対におすすめです。私たちのレビューでは、これをDEの「スイスアーミーナイフ」と呼びました。Plasmaは、あらゆる面で変更が可能です。つまり、あなたがやりたいことであれば、macOSやWindowsとほぼ同じ外観にすることができるのです。Plasmaのカスタマイズは無限にあり、その労力を惜しまなければ、どんなワークフローにも対応することができます。
Plasmaをどれだけ変更できるかを知りたい場合は、Garuda Linuxによる改造のいくつかを見てみてください。
3. Cinnamon / Pantheon
Windows と macOS のどちらかから来るのであれば、それぞれ Cinnamon と Pantheon を強くお勧めします。Cinnamonは一種のゲートウェイであり、多くのカスタマイズオプションがありますが、Windowsから来た人が期待する通りのものです。ワークフローはWindows 7に似ており、システムリソースにも優しいので、Windowsがうまく動かない比較的古いマシンに最適です。Cinnamonをインストールすれば、すべてがうまくいくことでしょう。
PantheonはmacOSにかなり似ています。もしあなたがmacOSからLinuxに来たのなら、elementaryOSを試してみることを強くお勧めします。elementaryOSは、コミュニティの中で最も自然に、Pantheonと統合された体験ができるホームグラウンドです。ワークフローは macOS と全く同じで、タッチパッドのジェスチャーや、Pantheon がさらに macOS のように動作するように設定された機能がより多く存在します。
Pantheonはまた、HiDPIディスプレイのための最も簡単な経験の一つであり、macOSに交換するために設計されたDEのために完全に理にかなっています。ディスプレイの解像度を自動的に検出し、モニターに適したサイズで表示されます。
elementaryOSから最高のPantheon体験を得ることができます。あるいは、Ubuntu や Debian ベースのシステムでは、elementary-desktop をインストールすることで Pantheon を手に入れることができます。Arch でこれをインストールする場合、プロセスは少し複雑ですが、Arch Wiki でガイダンスを確認することができます。
4. XFCE
もしあなたが古いマシンや性能の低いマシン、特に古いネットブックを持っているなら、XFCE は素晴らしい選択でしょう。LXDE や LXQt のような非常に軽量な DE と、KDE や GNOME のようなフルファットな DE の間のバランスを保ちつつ、削ぎ落とすと信じられないほど軽量になります。リソースの使用量は非常に少ないですが、カスタマイズや設定のための多くのオプションが残っています。XFCE の最もクリーンで使いやすい実装のひとつが Xubuntu であり、素晴らしいアイコンテーマと高品質のメニューがあります。
5. バギー
KDE Plasma が提供するような、高度にカスタマイズ可能なデスクトップ体験が欲しいが、高い学習曲線は必要ない場合、Budgie はあなたに素晴らしいキャンバスを提供します。GNOME のアプリケーション群の多くを使用しているため、同名の環境や Cinnamon のユーザは、Budgie が非常に馴染み深いものであることに気づくでしょう。
6. Deepin
完全なアウトオブボックス体験をお望みなら、Deepinは、中国市場向けに作られたユニークで洗練されたビジュアルスタイルを提供します。カスタマイズのオプションには欠けますが、多くのファンが、そのスタイルとワークフローは、そのままでもすでに十分満足できるものであると指摘しています。
Deepin はその名前の由来となったディストロと一緒に使われることを意図していますが、だからといって、あなたのお気に入りにインストールすることを止めるべきではありません! 他のほとんどのディストロには、Deepin のデスクトップパッケージが含まれています。
よくある質問
複数のデスクトップ環境をインストールできますか?
もちろんです! しかし、どの時点でも、1つしか使用できません。さらに、デスクトップ環境によっては、現在の設定とうまくかみ合わないことがあります。時には、ディスプレイマネージャー（グラフィカルなログイン画面が表示されたときに起動するもの）に表示されないことがあります。また、あるデスクトップ環境のアプリケーションやビジュアルが、他のデスクトップ環境に「にじみ」出てしまうこともあります。
例えば、Linux Mint の Cinnamon の上に Budgie をインストー ルした場合、このような現象が発生します。両者はスタイルとビジュアルに同じファイルを使用しているので、片方のビジュアルを変 更するともう片方にも影響が及びます。 新しいデスクトップ環境をインストールする前に Timeshift や rsync などのアプ リケーションを使ってシステムの適切なバックアップを取ることを忘れないでくだ さい。付属の環境に基づいてディストロを選ぶべきですか?
あなたのデスクトップ環境と一緒に提供されるディストロを使えば、より良い体験ができ、頭痛も少なくなるでしょう。例えば、バニラUbuntuにKDEをインストールすると、Kubuntu（UbuntuにPlasmaがあらかじめ統合されている）をすぐに使うより直感的ではありません。お気に入りのディストロとお気に入りのデスクトップ環境を同時に使えないということではありませんが、そのために少し努力しなければならないかもしれないということです。
KDE PlasmaとCinnamonはどう違うのですか？
この2つのデスクトップ環境は一見似ていますが、開発者の目標の違いから、全く異なるアプリケーションスイートを提供しています。
KDEの開発者は数年前にGNOMEからデスクトップを分離し、それ以来、1つのプラットフォームを通じて統一されたエクスペリエンスを提供することに取り組んできました。 Cinnamonは、GNOMEスイートを完全に放棄するのではなく、その一部（Gedit、GNOME Terminal、GNOME System Monitorなど）を使用しながら、全く異なるビジュアルエクスペリエンスを提供するように適応しています。そのため、Cinnamonのインターフェースは、使用しているGNOMEアプリケーションの一部がビジュアルスタイルに完全に適合していないため、完全に統一されているとは言えないかもしれません。 一方、KDEのアプリケーションは、ユニバーサルシステムテーマをシームレスに採用し、より均一なエクスペリエンスを提供しています。 画像の出典: Ian Allen on Wikimedia Commons
